• Register
Уральские политологи продолжают обсуждать итоги Единого дня голосования, прошедшего в 9 территориях Свердловской области - 22 из 34 мандатов достались кандидатам от «Единой России»
 

 Анатолий Гагарин, политолог, руководитель Уральского отделения Фонда развития гражданского общества:


- На выборах депутатов представительных органов местного самоуправления от «Единой России» прошли 22 кандидата – это хороший результат. Но хочу отметить, что есть еще и девять самовыдвиженцев, а они свою партийную принадлежность пока никак не обозначили. Могу предположить, что эти люди будут лояльны по отношению к правящей партии. Есть такая тенденция в местных Думах среди самовыдвиженцев – ориентироваться на большинство.

То, что в местные представительные органы прошли два представителя от «Партии пенсионеров» и один от ЛДПР, а кандидаты от КПРФ и «Справедливой России» не взяли ни одного мандата - тоже интересный показатель. Он говорит о том, что эти партии решили, видимо, сосредоточить ресурсы на выборах в Государственную Думу.

На мой взгляд, это их ошибка, поскольку выборы местного уровня имеют большое значение для федеральной повестки. Потому что их позиция для населения в настоящее время остается невнятной.


Таким образом, получается, что для «Единой России» итоги прошедших выборов очень положительные. Это характерный момент, который говорит о том, что в дальнейшем на выборах 2016 года у кандидатов от «Единой России» есть все шансы собрать максимальное количество мандатов.


Единороссы, повторяю, проявили себя на местных выборах лучшим образом – провели открытый праймериз, демократично показали себя в ходе открытой избирательной кампании, без применения административного ресурса, с поощрением конкуренции. В целом это повышает уровень доверия к партии «Единая Россия».
 

Андрей Мозолин, политолог, директор Центра «Аналитик»:


- То, что единороссы на местных выборах в Свердловской области стали лидерами, вполне закономерно. Главное, что предвыборную кампанию провели грамотно, спокойно, без ошибок. Очень важным стала процедура предварительного партийного голосования (праймериз), которая позволила изначально выявить наиболее сильных кандидатов и сориентировать избирателей. Поясню, что праймериз позволяет снять очень многие вопросы еще на начальном этапе кампании. После того, как людей воочию познакомили с кандидатами, в дальнейшем не возникли вопросы «кто это, откуда и что от него ждать?».

Когда граждане заранее делают свой предварительный выбор, в дальнейшем у них остается установка на то, чтобы голосовать за конкретного кандидата. В этом смысле праймериз «Единой России» - замечательная технология, которая позволила снять многие вопросы – и на электоральном, и на партийном уровнях». 


© СРО ВПП "Единая Россия"